HUDUD : DAH JELIK MENDENGAR YE....

Isu HUDUD dibangkitkan kembali seperti bangkitnya raja hutan dari tidur akibat  bunyi ranting yang patah. Ini sebab Ketua Hakim Mahkamah Syariah Kelantan statement yg Kelantan sedia laksanakan hudud bila-bila masa. Kasi kacau betul dia nie. Nape la time2 camnie keluarkan isu2 nie. Habis golongan PR & BN saling berperang sesama sendiri fasal isu ini. Persoalan yg timbul dalam isu HUDUD ialah:

      1)      Siapakah yang terlibat? Islam saja ke? yang bukan ISLAM camne?

      2)      Pelaksanaan hudud. Adakah mekanisme sudah lengkap?

      3)      Tanggungjawab. Adakah PAS /BN perlu bertanggungjawab yang perlu bertanggungjawab?

      4)      Adakah rakyat dah faham apa itu HUDUD?

SIAPAKAH YANG TERLIBAT.

Jawapan ye senang je. mana-mana individu yang telah mengucap syahadat. Walaupun dia mengucap syahadat tapi sepanjang hayat tak pernah solat, kuar zakat, tunai haji pon tetap terikat dengan Hukum ALLAH. Lantak pi la ko sultan, permaisuri, PM, KP, hingga babu pon tetap terikat dengan hukum Syariah ISLAM. Yang non-muslim hang dok senyap2. Jangan nak dok teriak sebab undang2 nie hanya diguna pakai tok penganut agama ISLAM SAHAJA. Karpal Singh, LGE klo hangpa tak suka PAS nak laksana hudud tinggalkan PAS. MCA lak klo hangpa nak kuar BN sbb UMNO nak laksana HUDUD lantak pi la korg nak kuar ke nak masuk BN sbb tak bagi effect kat agama ISLAM pon. Yang 2 parti Melayu & ISLAM  nie nak tak nak korg kena terlibat sebab dalam perlembagaan parti korang ada sebut nak MENINGKATKAN SYIAR AGAMA ISLAM. Klo berdalih gak panah petir gak korg nnt.

MEKANISME.

Mekanisme? Najib hang kena pi tengok & belajar camne Saudi & Brunei nak laksanakan hudud. Yang PAS kat Kelantan lak laksanakan HUDUD kat Kelantan dulu sebab korg cakap prasarana dah lengkapkan? BUKTIKAN kat BN yg korg berjaya. Selagi mana korg tak buktikan kat BN yg korg berjaya laksanakan HUDUD sampai bila2 la benda nie jadi isu. PAS pon jangan bagi alasan yg kerajaan PERSEKUTUAN tak bagi sebab Mahathir jadi PM la, Najib tolak Hudud la. Alasan semua tu dah lapok. Ikut perlembagaan PAS boleh je laksanakan HUDUD dibawah kuasa Mahkamah Syariah sebab mahkamah tertinggi bagi umat ISLAM Malaysia adalah Mahkamah Syariah. Kedudukan Mahkamah Sivil yg ke-2. Klo gatal nak letak hudud kat Mahkamah Sivil memang sampai mati la payah nak laksana hudud. Lagi satu Sultan Kelantan dh beri perkenan, jadi BUKTIKKAN kpd BN yg PAS berjaya.

TANGGUNGJAWAB.

Semua individu muslim yang dah mengucap syahadat. Golongan agama mainkan peranan beri tahu kepada penganut agama Islam dalam ceramah2 agama apa itu HUDUD & bagaimana pelaksanaan hukum tersebut. Bukan ye saling mengutuk kerajaan /  pembangkang, mengagungkan kerajaan / pembangkang. Seterusnya golongan agama dalam UMNO (ILMUWAN) & PAS (MAJLIS ULAMA) mainkan peranan dalam menerangkan kepada pengikut dan ahli tentang hudud. Majlis Mufti, Jabatan Agama Islam Negeri sampaikan risalah2 mengenai hudud di dalam masjid, ketika khutbah. Bukan ye kerja golongan agama nie kuar fatwa halal-haram. Ini tidak langsung tak pernah dengar khutbah tentang apa itu hudud. Disebabkan kegagalan pihak berkuasa Agama ini lah rakyat tak faham apa itu hudud. Nanti bila berkhutbah tentang HUDUD cakap pro-PAS. tolong hilangkan sentimen camnie. Adakah PAS jeke yg ISLAM?

KEFAHAMAN RAKYAT

Golongan ini sangat penting untuk difahamkan khususnya yg beragama ISLAM. Yang Islam tu tolong2 la cuba belajar mendengar, belajar mengaji kitab2 Fiqh. Jangan dok menyalak lawan itu, lawan ini. Klo cakap tentang agama tetapi tidak arif & hukum yg diberi adalah salah tentangnya boleh jatuh hukum BERDOSA. Hukum agama bukan boleh ikut rasa kita. Bila orang tanya tentang hukum jangan la cakap “Apa yang saya faham……”. Tolong la itu bukan jawapan ye. Klo tak yakin tentang sesuatu perkara t cakap je xtau dan pi tany orang yang alim. Sepatutnya kita jawab “Menurut hukum Quran & Hadis…..”. Bila orang cakap tentang agama jangan terima 100% tanpa kajian. Balik rumah buka kitab ngaji balik apa yg diajar.  Bagi yg non-muslim pulak jangan kritik hukum HUDUD kami!!! Islam agama kami dan dalam ISLAM ada disebut tentang HUDUD. HUDUD juga hanya diguna pakai untuk orang ISLAM. Yang non-muslim kamu boleh pakai Hukum Mahkamah Sivil. Jangan kamu nak cakap hukum kami nie bercanggah dengan HAK ASASI MANUSIA PBB. Dalam agama kami sendiri ada HAK ASASI MANUSIA yang telah TUHAN kami tetapkan. Mana yg perlu kami buat & tidak. Jadi kepada non-muslim tolong hormat kemuliaan agama kami.

KESIMPULAN

Kepada pemimpin PAS-UMNO tolong capai kata sepakat dalam isu HUDUD. Berbincang dengan cara yg berhemah. Yang media UTUSAN-HARAKAH jangan asyik menyerang pihak2 tertentu. Sepatutnya gunakan pengaruh media kamu untuk menerangkan apa itu HUDUD, bagaimana ia dilaksanakan. Mainkan peranan media sebagai wadah perpaduan dan pembangunan INTELEK. Jangan asyik timbulkan kontroversi je…..

p/s : minta maaf sebab mengulas isu nie mungkin dalam bahasa yang kasar. Langsung xde niat untu menjatuhkan mana2 politician. dan sekali lagi minta maaf sebab penggunaan tatabahasa yag tak betul…:”)

31 OGOS HANYA SIMBOLIK

 Assalamualaikum dan salam sejahtera.

31 Ogos 1957 bagi rakyat Malaysia khususnya bagi rakyat semenanjung merupakan tarikh keramat dimana Tunku Abdul Rahman telah melaungkan MERDEKA menandakan tertubuhnya Persekutuan Tanah Melayu tanpa penguasaan Inggeris. Itu 50 tahun labih yang lepas. Tapi kini, abad 21, zaman Millenium apa maksud 31 Ogos bagi rakyat pasca Merdeka? Bebas dari penjajahan? Itu saja? Kalau macam itu pemikiran kita terima kasih kepada Sultan, Menteri, Kerajaan, Guru dan ibu bapa kerana menerapkan nilai kemerdekaan adalah bebas dari penjajah. Persoalan disini siapa yang dimaksudkan penjajah? Inggeris? Pemikiran? Ibubapa? Kerajaan atau kaum? itu yang perlu dirungkai.

Waktu sekolah rendah cikgu cakap merdeka maksudnya bebas dari penjajah British. OK student standard 1-6 boleh faham. Bila masuk sekolah menangha cikgu cakap merdeka maksudnya bebas dari penjajah dan pemikiran barat. Ok boleh faham yang bebas dari penjajah je but how about the western thinking? adakah semua western thinking can influence the bad thing to people while everything that come from the east is the best for our culture? Kalau macam inilah pemikiran yang diterapkan minda rakyat masih lagi dijajah. Tidak semua benda datang dari barat adalah buruk Orang kita asyik sebut negara omputih teruk, kes luar anak luar nikah tinggi, seks bebas dan pelacuran bagai. Tapi negara belah timur yang dikatakan dunia kesopanan tiada ke kes-kes macam? 

Bila ditanya ibubapa apa itu merdeka? dijawapnya 31 Ogos 1957 Tunku laung merdeka, bendera Union Jack turun, pastu Bendera Persekutuan Tanah Melayu dikibarkan. Itu sahaja. Siapa yang cipta bendera Malaysia, bila, bagaimana, dimana semua itu tak disebut. Jujur saya cakap saya tidak tahu jawapan bagi persoalan yang ditimbulkan. Sebab ianya tidak digembar gemburkan seperti semangat 1 Malaysia, Ini Kalilah dan macam-macam slogan la. Itu baru ibu bapa. Kalau tanya pemimpin parti politik, NGO, PM, Menteri Kabinet, Sultan, YB Pembangkang yang sibuk menyalak pagi petang siang malam sebut pasal merdeka, patriotisme boleh tak mereka jawab persoalan asas tentang bendera kita? Itu baru bendera belum tanya tentang tentang bunga raya, prinsip Rukun Negara.

Pemikiran perlu bebas dari belenggu penjajahan dan jangan jadi seperti katak bawah tempurung. Jadi mnda kelas pertama. Itu yang asyik disebut  oleh cikgu, mak ayah, menteri, sultan tapi adakah mereka cuba menunjukkan kepada rakyat cara nak berpemikiran maju? Jawapannya TIDAK!!! Kat media selalu cakap kalau pembangkang ambil kerajaan, Melayu hancur, Islam tergadai, Sultan tiada. Bagi media, pemimpin pembangkang pila mereka cakap kalau biar Najib perintah habis bankrap negara, Rosmah kawal kerajaan, Altantuya mati tak aman. Kalau macam ini la media kita tak heran sampai kiamat isu Altantuya, Najib-Scorpene, Anwar-liwat.

Sebab apa rakyat pasca merdeka tak faham makna kemerdekaan? Sebab asal malam 31 0gos je kerajaan anjurkan konsert ambang kemerdekaan, bunga api liplapliplap. Sampai detik 12 malam laung merdeka. Pastu pihak jabatan agama buat tangkapan. Esok keluar Buletin Utama mak orang kena tangkap khalwat. Metro pulak atuk rogol cucu. Utusan pula Anwar ejen Mossad. Harakah siar Rosmah kawal Najib. Rayat biasa pergi shopping mall sebab 31 0gos cuti umum. Sultan terima tabik hormat dari tentera. Itulah makna kemerdekaan bagi rakyat Pasca Merdeka. Jadi tak ganjil bila pelaksanaan nyayian lagu Negaraku sebelum mula tayangan wayang mendapat kritikan.

# Apa yang ditulis ini berdasarkan pengalaman, pemerhatian saya sebagai rakyat Pasca Merdeka

HONDA VS PROTON

Assalamualaikum dan salam sejahtera

Kenyataan rasmi yang dikeluarkan Kerajaan Pusat Malaysia  bertarikh 29 Julai 2013 yang ditandatangani Tan Sri Dr.Mohd Izwan Serigar Abdullah mengesahkan bahawa kereta rasmi Proton Perdana Executive bakal diganti dengan Honda Accord 2.4L. 

http://www.treasury.gov.my/pekeliling/sap/sap2013-07-29.pdf

Persoalannya yang bermain di minda rakyat

1. Mana dasar BELILAH BARANGAN TEMPATAN ?

2. Wujud lagi ke KEPIMPINAN MELALUI TELADAN ?

Semua ini dasar-dasar Kerajaan Pusat BN sewaktu YABhg Tun Dr. Mahathir menjadi PM. Waktu itu sibuklah kat tv, surat khabar, radio "BELILAH BARANGAN MALAYSIA", "SOKONGLAH PRODUK TEMPATAN" dan segala bagai lagilah slogan hinggakan apabila Tun Dr. M diserang serangan jantung, Tun memilih untuk dirawat di HUKL sebagai langkah menunjukkan kepada rakyat bahawa produk, hasil kerja tempatan setaraf dengan antarabangsa.

Tetapi 29 Julai 2013 menjadi titik hitam. Kerajaan Pusat pimpinan  DS Najib Tun Razak bertekad dan tak sabar lagi hendak menggunakan Honda Accord 2.4L sebagai kereta rasmi PM, TPM, Menteri, MB, Exco Kerajaan Negeri dan pegawai kerajaan yang berkelayakkan. Alasan yang dikeluarkan sebab kos baik pulih Proton tinggi. Baik kita terima. Proton didesak keluarkan model gantian. Kemudian kerajaan sanggup menunggu. Tetiba keluar berita kerajaan mahukan Honda sebagai kenderaan rasmi. Nampaknya ludah, kahak, hingus, bendalir yang dikeluarkan BN telah dijilat balik.

Sewaktu Kerajaan Negeri Perak dipimpin DS Ir. Nizar ingin melakukan perkara yang sama seperti dilakukan kerajaan BN sekarang ini, satu malaysia dikeliling, diteriakkan, dihebohkan yang MB Perak & Exco menghina produk tempatan. Habis diserang 360 darjah, pagi-petang-siang-malam.

Pesanan kepada BN, jangan buat serangan melulu lain kali. Kini sapa yang tidak patriotik? Hahahahahahahahahahahahah.......

p/s : teguran bukan sekadar kepada Kerajaan pimpinan BN bahkan Sulta-sultan Melayu. kalau sultan pon tak mahu guna, faham-faham le pandangan rakyat camne....:")

KEMBALIKAN I.S.A !!!!

Assalamualaikum dan salam sejahtera.

KEMBALIKAN I.S.A!!!! Itulah perkara yang sepatutnya dibuat oleh Najib Razak a.k.a BAPA PENGUMUMAN. Akibat terlalu tunduk dengan tekanan pembangkang, mahukan populariti maka PM paling banyak buat pengumuman di Malaysia patut kembalikan I.S.A.  Kesan jelas akibat pemansuhan yang beliau lakukan

1. Ramai yang mengkritik HAK-HAK MELAYU

2. Ramai yang MENGHINA ISLAM

Sebenarnya Akta Keselamatan Dalam Negeri SANGAT DIPERLUKAN. Buktinya apa? Cuba imbas zaman Pak Lah dan Mahathir dulu ada ke individu / pertubuhan yang cuba mempertikaikan atau menghina golongan bumiputera dan agama ISLAM? kalau yang menghina pon ada segelintir pemimpin / politician tapi tidak sehebat / terang-terang seperti hari ini. 

Sepatutnya I.S.A tidak patut dimansuhkan tetapi DIGUBAL. Apa yang patut digubal? Cara PENANGKAPAN tanpa waran mahkamah, tempoh tahanan 60 hari, penyeksaan, layanan. Ini semua patut dipandang serius. I.S.A dikatakan melanggar hak asasi manusia. Tapi adakah dengan pemansuhan I.S.A golongan-golongan SENGAL camnie menghormati hak beragama dah hak bumiputera? DEFENITELY NOT!!!.

Tengok apa yang terjadi kepada golongan yang menghina ISLAM seperti ALVIN-VIVIAN? SEPATUTNYA kalau I.S.A ada mereka boleh ditahan dalam penjara Kemunting tapi apa hukuman yang mereka dapat? Mula-mula DIPENJARA TANPA IKAT JAMIN 3 TAHUN tapi apa yang terjadi selepas itu? DIIKAT JAMIN dan diberi peringatan. Lihat betapa baiknya MAHKAMAH Malaysia. Peguam Negara langsung tak failkan rayuan. Tapi kalau kes liwat Anwar Ibrahim cepat je failkan rayuan. Kalau kes seperti di Lahad Datu, pengganas disabitkan dengan akta MENENTANG YANG DIPERTUAN AGONG dihukum MATI. Adakah Malaysia mengamalkan Undang-undang RIMBA? Hina agama penjara / ikat jamin tapi menentang YDPA hukuman MATI? Sepatutnya HINA AGAMA juga boleh dihukum mati kerana kedudukan AGAMA ISLAM lebih tinggi berbanding YDPA.

Najib wake up!!!! Walaupun zaman Pak Lah beliau banyak tidur dalam mesyuarat tapi beliau tak buat tindakan bodoh macam nie. Jadi seperti Mahathir, biar digelar FATHER OF RACIST, ULTRA MALAY, DICTATCTOR tapi beliau buat benda yang betul. Jangan sibuk nak buat produk 1 Malaysia lagi. Kalau dah tiada idea nak bangunkan Malaysia lebih baik letak jawatan secara sukarela jangan sampai rakyat / ahli UMNO/BN sendiri yang singkirkan anda. kalau nak diikutkan pemimpin UMNO seperti Muhyiddin / Zahid Hamidi lebih tegas dalam menyuarakan tentang ISLAM dan MELAYU lebih berhak menjadi PM daripada seorang yang sanggup ketuk gendang untuk Raya Cina.

NAJIB PERLU TRANSFORMASIKAN DIRI DAHULU.

Assalamualaikum dan Selamat Sejahtera

Laungan 1 Malaysia dari Najib semenjak mengambil alih jawatan PM dari Pak Lah seperti tak nampak perubahan positif yang membanggakan. Laungan yg uwar-uwarkan sekadar melonjakkan populariti Najib secara individual dikalangan rakyat. Tindakkan yang dilakukan oleh beliau secara jujurnya tidak melonjakkan nama BN / UMNO dimata rakyat. yang rakyat tahu 1 Malaysia = Najib Razak bukannya Dasar Rasmi Kerajaan Malaysia.

Peningkatan ahli UMNO dalam Parlimen adalah satu perubahan positif tetapi kekurangan kerusi BN hanyalah bencana kepada Najib. Beliau mampu bertahan pun kerana BR1M, KRIM & segala bagai produk 1 Malaysia hinggakan rakyat dah muak, jelik dan terasa menyampah nak dengar lagu "1Malaysia Jadi Pegangan." Lagu tu bukan sekadar dimainkan di tv bahkan kat KTM pon dimainkan tanpa henti. Cuba Najib bayangkan dengar lagu 1Malaysia lebih 2 jam dari KTM Seremban hingga Taman Datuk Harun?

Tindakan yang diambil Rais Yatim sewaktu menjadi Menteri Penerangan ternyata GAGAL. Sepatutnya beliau tidak terlalu over mempromote dasar tersebut tetapi memberi kenyataan balas secara ilmiah bukan emosi terhadap tuduhan pembangkang terhadap kerajaan.

Najib kena mewujudkan Menteri Kabinet yang berilmiah dan jangan bagi jawapan bodoh apabila dipersoalkan sesuatu isu. bila ditanya pendidikan percuma - bankrup, harga kereta turun - bankrup, mansuh PTPTN bankrup - bankrup, harga ayam naik - jangan makan ayam, indeks jenayah meningkat - thailand lagi teruk. ini semua jawapan menteri atau politician yang secara JUJUR adalah BODOH dan TIDAK BIJAK. Rakyat bukan bodoh. Rakyat boleh mengkaji, menilai mana pro & kontra dasar-dasar yang diperkenalkan kerajaan & pembangkang. Kerajaan misalnya jangan jadi bodoh, kritik dasar pembangkang adalah membankrupkan negara misalnya isu turun harga kereta. Tapi bila tiba PRU-13, kerajaan turunkan juga harga kereta. Negara bankrup? TIDAK! Jadi jangan memporbodohkan rakyat kalau pembangkang tadbir ekonomi hancur tapi dalam masa yang sama kerajaan cuba mencuri idea pembangkan. contohnya apa lagi? seaktu PRU-13, BN Selangor menawarkan 10m padu air percuma. Nampak sangat BN tiada idea nak menawan hati rakyat.

Selain daripada itu, Najib jangan terlalu mengikut permintaan pembangkang. Buktinya? Pembangkang desak mansuh PPSMI, Ordinan Darurat, ISA Najib tunduk & ikut dengan setia. Kalau macam itu lebih baik suruh Anwar jadi PM je. Selain dari itu, suruh Peguam Negara jangan memilih kes dalam. Bukti? Dalam kes Alvin & Vivian yg dihukum penjara tetiba boleh diikat jamin sedangkan isu tersebut melibatkan agama Peguam Negara tidak failkan perbicaraan semula tetapi kes moral melibatkan Anwar ngan Saiful Bukhari sanggup pergi buat rayuan. Adakah Peguam Negara hanya mengambil kes yang mampu menghancurkan pembangkang?

Kata akhir, Najib kena bertegas dalam pemerintahan. Jangan hirau jika ada suara-suara yang menggelar PM

adalah DIKTAKTOR jika apa yang dilakukan adalah demi kebaikan RAKYAT bukan KRONI. Jadi seperti Mahathir yang digelar ULTRA MALAY, THE FATHER OF RACIST & DITACTOR oleh pembangkang jika dasar yang diamalkan memberi kebaikan kepada rakyat. Jadi seperti Pak Lah yang digelar Mr. Clean & Mr. Sleep yang melakukan tugasan tanpa menghiraukan permintaan pembangkang. Kerjasama dengan pembangkang, laksanakan idea yang berfaedah kepada rakyat.

BAHAGIAN 2 : FREEDOM OF SPEECH

KEBEBASAN UNTUK MENGKRITIK

Sebuah filem pendek dari Iran yang berjudul "2+2=5" memaparkan maksud tersirat tentang kebebasan bersuara. Dalam kisah ini guru tersebut menyatakan "2+2=5". Murid-murid dilarang mempersolkan jawapannya. Lalu bangkit seorang murid lalu membetulkan dengan menyatakan"2+2=4". Guru tersebut mengugut murid tersebut untuk menarika balik jawapan tersebut jika tidak murid tersebut akan dihukum. Murid tersebut tetap dengan pendiriannya lalu dihukum oleh guru tersebut. hukumannya ialah DIBUNUH oleh pelajar senior.

Saya tidak ingin mengulas jalan cerita video ini. Tetapi cuba kita lihat dengan lebih luas. Video ini memaparkan bahawa kebebasan bersuara dan menyampaikan pendapat untuk membetulkan yang salah disekat 100%. Hak kebebasan bersuara atau FREEDOM OF SPEECH diabaikan oleh yang berkuasa. Kesannya yang salah akan tetap salah tanpa dibetulkan akibat sekatan untuk menegur yang salah. Menurut Syed Abul A'la Maududi dalam Human Rights In Islam,

"Hak untuk kebebasan bersuara demi menyebarkan kebaikan dan kebenaran bukan sahaja merupakan hak dalam Islam tetapi merupakan satu kewajipan. Sesiapa cuba menafikan hak ini ke atas orang lain bermakna membuka peperangan dengan Tuhan yang Maha Berkuasa."

Dalam berorganisasi, sikap berani menegur yang salah wajib ada bagi setiap individu demi kemashalatan umum. Budaya berani mengkritik dengan saluran yang betul dengan idea yang bernas perlu dipupuk demi transformasi yang menguntungkan masyarakat. Budaya mengkritik perlu dilihat secara positif dan satu bentuk intelektualisme yang tidak sepatutnya disekat. Dengan wujudnya budaya intelektual akan membuat masyarakat lebih terbuka dan sensitive dengan isu-isu semasa.

Setiap individu atau kelompok yang perlu diberikan kebebasan bersuara di saluran yang betul tanpa sekatan kerana setiap tutur kata kemungkinan mampu membawa perubahan yang diharapkan.

Golongan pengkritik ini sangat penting dalam meluahkan sebarang idea dan pendapat kerana mereka mempunyai pelbagai pengetahuan yang jelas dan kemungkinan mampu membetulkan sesuatu situasi. Golongan ini perlu mampu menyuarakan pendapat dengan pengetahuan yang wujud padanya. Golongan intelektual perlu memanfaatkan ilmunya dalam membawa perubahan yang cemerlang di dalam sesuatu organisasi.

Orang yang berpengetahuan dan berintelektual sangat bertanggungjawab untuk membuat kritikan kerana mereka mempunyai pengetahuan dan kefahaman yang jelas terhadap sesuatu isu yang perlu disuarakan. Ini amat penting untung memperbaiki kecacatan dan kelompongan yang berlaku. Individu ini seboleh-bolehnya gunakanlah saluran atau medium yang yang ada untuk menyampaikan kebenaran. Ini bertepatan dengan hadis nabi yang berbunyi

"Barangsiapa di antara kamu melihat kemungkaran maka hendaklah ia mencegah dengan tangannya. Jika tidak, gunakanlah secara lisan dan jika tidak mampu juga maka cegahlah dengan hati. Itulah selemah-lemah iman."(HR Muslim)

Jika golongan intelektual tidak mampu memberikan pandangan serta membetulkan kekhilafan yang berlaku didalam sesuatu organisasi, maka sia-sialah ilmu dan kelebihan yang dimilikinya. Jika golongan ini membiarkan kerosakkan berlaku maka apa yang telah disebutkan oleh nabi bakal berlaku. Hadis yang dimaksudkan ialah

"Dari Adi bin Umairah dituturkan, bahawasanya ia pernah mnedengar Rasulullah bersabda: "Sesungguhnya Allah tidak akan mengazab orang-orang secara keseluruhan akibat perbuatan mungkar yang dilakukan oleh seseorang, kecuali mereka melihat kemungkuran itu di depannya, dan mereka sanggup menolaknya, akan tetapi mereka tidak menolaknya. Apabila mereka melakukannya, Nescaya Allah akan mengazab orang yang melakukan kemungkaran tadi dan semua orang secara menyeluruh." (HR Imam Ahmad)

Kelompok pengkritik yang berintelektual perlu memerhati, mendefinisi, menganalisa serta menyelesaikan masalah yang wujud. Masyarakat tanpa kelompok pengkritik yang tidak memenuhi kriteria-kriteria pengkritik yang berintelektual, maka wawasan untuk mewujudkan satu ummah yang maju akan bermasalah. kelompok yang menyembunyikan kebenaran juga hanya menghancurkan wawasan sesuatu organisasi daripada mencapai matlamat asal.

Perkara ini telah ditegaskan oleh Muhammad Asad dalam The Principles of State And Government In Islam,

  

"In other words, the intellectual leaders of the community are morally bound to bring forward whatever new ideas they may have relating to communal progress, and to advocate such ideas in public; and for this reason the right to a free expression of one's opinions in speech and in writing is one of the fundamental rights of the citizen of an Islamic state."

PENGHAPUSAN DEWAN NEGARA : RELEVAN ATAU TIDAK?

 Assalamualaikum dan salam sejahtera.

Kenyataan Pengerusi DAP merangkap MP Bukit Gelugor, YB Karpal Singh yang mahu salah satu dewan yang mulia iaitu DEWAN NEGARA perlu dimansuhkan perli diteliti. Alasan yang diberikan kerana membazirkan wang rakyat. Tindakan ini perlu diteliti dengan mengunakan akal yang waras bukan sekadar sentimen demi kemashalatan rakyat. Jadi, sebelum sesuatu perkara penting ingin dilaksanakan kita perlu berkenalan dan memahami fungsi serta peranan yang dibawa oleh Dewan Negara.

PENGENALAN DEWAN NEGARA

Dewan Negara (Senate) merupakan dewan tertinggi selepas Dewan Rakyat yang mana ahlinya digelar Senator. Keahlinya terhad kepada 70 ahli. Perlantikannya adalah seperti berikut

i. Pemilihan 2 orang wakil bagi setiap Dewan Undangan Negeri (DUN) melalui pengudian oleh YB ADUN.

ii. Perlantikan oleh YDPA seramai 40 atas nasihat PM dan setiap 2 wakil untuk Wilayah Persekutuan KL, Putrajaya dan Labuan.

Dewan negara mempunyai kuasa mutlak untuk menolak / membatalkan Rang Undang-undang yang di perbahaskan di Dewan Rakyat pada bacaan kali kedua dan ketiga. Dalam kata lain Senate mempunyai KUASA VETO dalam menolak /  membatalkan sebarang Rang Undang-undang yang diperbahaskan di Dewan Rakyat dengan sokongan 2/3 ahli selepas diperdebatkan oleh ahli-ahli senat.

FUNGSI DEWAN NEGARA

Senator adalah individu yang dipilih serta telah mengangkat sumpah dihadapan YDPA untuk duduk secara

rasmi didalam Dewan Negara. Mereka berperanan untuk menjunjung, memelihara serta mendaulatkan Undang-undang serta Perlembagaan Malaysia. Tugas Senate adalah untuk mengkaji dan melulus semula undang-undang yang telah diperbahaskan oleh wakil rakyat di peringkat Dewan Rakyat. Sokongan majoriti 2/3 ahli bagi kedua-dua dewan agar usul yang diperdebatkan amat diperlukan untuk dibawa menghadap dan diperkenankan oleh Seri Paduka Baginda YDPA.

Dewan Negara juga berperanan untuk menyemak undang-undang yang diperdebatkan di Dewan Rakyat dan membicangkan perkara-perkara yang menjadi kepentingan umum. Dewan Negara mempunyai kuasa untuk menangguhkan sesuatu rang Undang-undang yang telah diluluskan di Dewan Rakyat sebelum dibawa perkenan YDPA. Penangguhan ini adalah untuk diteliti, diperbincangkan serta diperbaiki agar dapat menjaga kepentingan umum.

Bagi menjaga kepentingan inilah, maka Perkara 47(a) Perlembagaan Persekutuan menetapkan ahli Dewan Negara sekurang-kurangnya berumur 30 tahun ini kerana tahap ini individu tersebutsudah cukup matang untuk berfikir dan berdebat secara rasional.

Seterusnya, pelantikan yang dibuat oleh YDPA adalah salah satu cara untuk memelihara kepentingan dan kemuliaan Dewan Negara. Perlantikan yang dibuat oleh baginda dengan mengambil wakil dari OKU, akademik, ekonomi, orang asli, dan sebagainya khususnya masyarakat MINORITI.

KESIMPULANNYA

Kenyataan yang dikeluarkan oleh Pengerusi DAP tidak perlu kita hiraukan sangat kerana pemansuhan Dewan Negara memerlukan sokongan 2/3 ahli Dewan Rakyat. Selain itu dalam Perlembagaan Perkara 44 menyatakan Komponen Parlimen terbahagi kepada 3 badan iaitu Dewan Rakyat, Dewan Negara serta Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong. Jadi Pemansuhan Dewan Negara perlu didahului dengan pengubalan Perlembagaan Perkara 44 dengan sokongan 2/3 ahli Dewan Rakyat serta mendapat perkenan Majlis Raja-Raja Melayu.

PEMBANGKANG WAJIB ADA!!!!

Assalamualaikum dan salam sejahtera.

Penubuhan PAS pada 1951 dan PKR pada 1999 telah memberi gambaran awal bahawa dua parti ini merupakan tertubuh daripada UMNO. Lahirnya lagi dua parti ini selain UMNO seperti memberi peluang kepada masyarakat bumiputera khususnya Melayu-Islam untuk menyokong dasar perjuangan masing-masing yang berbeza dari UMNO. Telah ditakdirkan semenjak penubuhan PAS dan PKR, mereka ditakdirkan untuk menjadi pembangkang di peringkat pusat untuk mewakili suara rakyat di Parlimen.

Namun, bermulanya Pasca PRU-12 dan 13, banyak suara-suara politician dan ahli akademik mahu ketiga-tiga parti yang majoriti ahlinya adalah Melayu-Islam untuk bersama-sama dan bergabung atas alasan demi perpaduan dan keharmonian. Ini semua bermula selepas kekalahan teruk BN zaman Tun Abdullah (PRU-12) dan Najib Razak (PRU-13). Kehendak politician dan academician untuk PAS-PKR-UMNO bergabung perlu dilihat secara pro dan contra.

Secara pronya, pengabungan UMNO-PAS-PKR kemungkinan membawa satu rahmat dikalangan umat Melayu-Islam. Dengan pengabungan ini KEMUNGKINAN tiada lagi tuduhan-tuduhan liar dari media arus perdana seperti UTUSAN dan TV3 terhadap parti pembangkang PAS-PKR dan tiada lagi serangan melulu dari pihak pembangkang seperti HARAKAH dan SUARA KEADILAN. Ini dapat mengAMANkan media-media negara kita daripada membuat serangan peribadi terhadap politician. Tiada lagi serangan video seks, tuduhan korupsi, kronisme, nepotisme dan sebagainya. Kemungkinan pengabungan UMNO-PAS-PKR mampu mengukuhkan kedudukan hak Bumiputera dan kedaulatan Islam. Tetapi ini semua KEMUNGKINAN.

Namun kita sebagai golongan marhaen juga perlu lihat secara kontranya pulak. Namun sebelum itu apakah tugasan Pembangkang di Parlimen? Pembangkang ialah satu kelompok yang bertindak mewakili suara rakyat, polis rakyat di peringkat kerajaan untuk 'Check and balance' segala tindakan pihak kerajaan samada tindakan yang diambil menguntungkan rakyat atau sebaliknya. Jika parti PAS-PKR yang kebanyakkan ahlinya adalah bumiputera bergabung dengan pihak kerajaan UMNO-BN siapakah yang mampu mengkritik secara lantang tentang hak-hak rakyat? Adakah kita mahu mengharapkan DAP yang kebanyakkan ahlinya cina untuk mempersoalkan ketirisan kerajaan jika kerajaan menzalimi hak bumiputera dan Islam di sisi undang-undang?

Jika kita imbas kembali sejarah pada 1951, keluarnya golongan agama UMNO dan membentuk PAS adalah kerana UMNO ketika itu mahu mengekalkan pelembagaan dan undang-undang British. Kemudian selepas peristiwa 13 Mei 1969, PAS bergabung dengan UMNO membentuk BN. Namun kerjasama ini berakhir pada 1978 berikutan peristiwa 'DARURAT KELANTAN'. Sehinggalah sekarang UMNO-PAS tidak lagi bekerjasama dalam satu saf kepimpinan.

Sebenarnya tindakan wujudnya PAS-PKR sebagai pembangkang dan UMNO sebagai kerajaan merupakan satu rahmat. Jika semua parti bersatu dan menjadi kerajaan, maka siapa yang akan memerhati segala tindakan kerajaan? siapakah yang akan mewakili suara rakyat di Parlimen untuk mempertikaikan kerajaan? Jika tiada pembangkang yang kuat, maka kerajaan akan melakukan sewenag-wenangnya dan beranggapan apa yang dilakukannya adalah benar dan tiada yang salah. Dengan kewujudan pembangkan maka proses 'check and balance' mampu dilakukan dengan tulus. Kewujudan pembangkan yang kuat mampu membuat pihak kerajaan melakukan sesuatu kerja dengan berhati-hati serta mendahulukan hak rakyat.

RENUNGAN UNTUK PARTI PEMERINTAH

Assalamualaikum dan salam sejahtera

Finally the war is end. BN is won in this GE-13.

Kemenangan yang di peroleh BN sebenarnya bukan satu perkara yang membanggakan. Sepatutnya Najib sebagai Perdana Menteri yang menerima mandat kali pertama daripada rakyat patut gusar dengan keputusan tersebut. Jangan terlalu bangga dapat menawan Kedah tetapi risaukan tentang kelebihan hanya 22 kerusi kerusi di Parlimen dan kehilangan 69 kerusi DUN wajar diambil perhatian. Tidak mustahil Najib akan menerima nasib yang sama seperti Tun Abdullah. BN hanya menguasai Kerajaan Pusat dan sebahagian Negeri hanya kemenangan secara zahir tetapi secara moralnya PR menang PRU-13 kali ini kerana PR mampu menambah ahlinya 7 orang didalam Parlimen dan merampas dan mempertahankan sebanyak 230 kerusi dengan penambahan 71. AWAS!!! Ini merupakan gelombang kebangkitan rakyat secara sopan bukan seperti di negara Arab.

Kalau kita melihat trend pola pengundian terutama di 7 kerusi yang ditandingi BN kalah kepada PR, majoriti penduduknya adalah cina. Najib mempertaruhkan 2 orang Menteri Besar untuk kerusi Parlimen iaitu

LOKASI BERTANDING	CALON BN	CALON PR	KEPUTUSAN
GELANG PATAH (JOHOR)	DATUK SERI ABDUL GHANI OTHMAN UNDI : 39522	LIM KIT SIANG UNDI : 54284	PR MENANG
BUKIT KATIL (MELAKA)	DATUK SERI ALI RUSTAM UNDI : 40720	SHAMSUL ISKANDAR UNDI : 46167	PR MENANG

Sepatutnya bagi BN ini patut dirisaukan . Kenapa? Menteri Besar yang bertanding juga boleh kalah bila bertanding di peringkat Parlimen. Malah kerisauan ini patut bertambah dengan kekalahan 4 orang menteri kabinet iaitu . 

1. Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Cho Ha

2. Menteri Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin

3. Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Datuk Seri Chor Chee Heung

4.Menteri Perusahaan, Perladangan dan Komoditi Tan Sri Benard Giluk Dompok.

Kekalahan ini amat merbahaya kerana ini tanda penolakkan rakyat.

Manakala bagi Presiden MIC, Datuk Seri G. Palanieval dengan kelebihan hanya 462 undi juga amat membimbangkan. Undi kaum india amat penting bagi MIC kerana suara mereka diperlukan di peringkat tertinggi.

Begitu juga dengan MCA yang mewakili suara masyarakat Cina yang mana sokongan rakyat terhadap mereka kian luntur. Mereka lebih mengharapkan DAP dalam melindungi hak mereka. Keputusan MCA yang paling teruk adalah di Negeri Sembilan. Usaha harus dipertingkatkan dalam memenagi hati rakyat untuk PRU seterusnya

Manakala bagi Gerakan yang diketuai Kho Su Kun, seperti yang diramal, Pulau Pinang amat mustahil untuk dirampas kembali dari DAP. Masyarakat Cina lebih menyenangi dasar-dasar DAP di Pulau Mutiara tersebut. Gerakan terutamanya cuba tingkatkan usaha untuk menyakini rakyat Penang untuk menolak DAP dalam PRU seterusnya.

Kepada ahli-ahli komponen BN, lakukan Transformasi Politik dalaman, singkirkan parasit, rancangkan lebih banyak program yang bermanfaat kepada rakyat jika mahu kekal berkuasa. Jika tidak, nasihatkan Datuk Seri Najib Tun Razak untuk tinggalkan Seri Perdana, kemas Pejabat Perdana Menteri secara sukarela daripada rakyat sendiri bangkit menentang secara terang-terangan.

Kepada Najib, lantiklah bakal, Menteri Kabinet yang berwibawa, berwawasan, bertanggungjawab kepada amanah rakyat agar transformasi yang kamu inginkan tercapai. Mandat yang diberikan rakyat kepada kamu hanya kelebihan 22 kerusi Parlimen. Jangan terlalu bongkak dengan kuasa rakyat. Ingatlah PEMIMPIN adalah HAMBA kepada RAKYAT. RAJA sebenar adalah RAKYAT bukan sultan yang sedang bertakhta di istana mewah.

TAHNIAH BN, TERUSKAN TRANSFORMASI

Assalamualaikum dan Salam Sejahtera...

Pada 6/5/2013 maka secara rasminya diumumkan Barisan Nasional terpilih untuk memimpin  Malaysia setelah berakhirnya The 13th Series of General Election in Malaysia. Keputusan yang amat penting Bagi Datuk Seri Najib Tun Razak untuk menilai samada rakyat mahu memberi mandat kepadanya atau tidak. Manakala bagi Datuk Seri Anwar Ibrahim pula GE-13 sangat penting untuk meneruskan karier politik beliau atau tidak.

Bagi Barisan Nasional (BN) sebenarnya mereka tidak patut berasa lega. BN patut melihat, mengkaji, menganalisis dan memperbetulkan segala tindak-tanduk mereka yang lepas dan membetulkannya untuk kebaikan Parti UMNO dan parti-parti komponen BN. Berikut adalah keputusan secara umum perbandingan  keputusan GE-11,12,13 bermula dari zaman Tun Mahathir, Tun Abdullah & Datuk Seri Najib Razak.

KEPUTUSAN PARLIMEN

SIRI PILIHANRAYA	JUMLAH KERUSI	BARISAN NASIONAL	DAP/PKR/PAS
11	219	199	20
12	222	140	82
13	222	133	89

 sumber : Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia

KEPUTUSAN DEWAN UNDANGAN NEGERI

SIRI PILIHANRAYA	JUMLAH KERUSI	BARISAN NASIONAL	DAP/PKR/PAS
11	rujuk :  http://pilihanraya2008.wordpress.com/info/statistik-pru-11-2004/
12	505	344	161
13	505	275	230

Melihat dari trend sokongan rakyat terhadap BN melalui siri PRU 11,12 dan 13 secara umumnya kelihatan menurun samada di peringkat negeri mahupun pusat. Penurunan jumlah kerusi Parlimen dan kejatuhan  4 negeri iaitu Perak(kemudian diambil BN), Kedah, Pulau Pinang dan Selangor serta Kelantan masih lagi dikekalkan dibawah PAS/DAP/PKR - PAKATAN RAKYAT (PR), membawa kepada peralihan kuasa antara Tun Abdullah Badawi dan Datuk Seri Najib Tun Razak.

Najib tidak boleh pandang remeh dengan kemampuan Kerajaan yang bakal dibentuk beliau pada kali ini. Ini kerana dengan kehilangan 7 kerusi parlimen yang kebanyakkanya dipertandingan oleh Menter-menteri kabinetnya kalah dengan PR antaranya Datuk Saifuddin Abdullah, Datuk Seri Puad Zarkashi, Datuk Seri Ali Rustam dan Datuk Seri Abdul Ghani Othman .

Beliau juga kena lihat ini merupakan nama-nama besar dalam BN dan UMNO diperingkat Pusat dan Negeri. Kejatuhan orang-orang ini perlu dijadikan cermin kepada BN untuk membaiki kelemahannya. Tindakan Najib meletak Datuk Seri Raja Nong Chik untuk melawan Srikandi Reformasi, Nurul Izzah Anwar di Parlimen Lembah Pantai liga menambahkan malu BN yang lepas. Ini kerana Ketua Wanita UMNO, Datuk Seri Sharizat Jalil yang terpalit isu NFC juga tersungkur dengan Nurul Izzah. Kemenangan yang dimenangi anak Anwar ini tidak boleh dipertikaikan lagi kerana undi yang dimenangi sangat besar.

Seterusnya, Najib juga kena lihat trend sokongan rakyat cina yang mana kebanyakkan rakyat cina memberi sokongan yang sangat mantap kepada PR terutama DAP. Walaupun BN meletak nama-nama besar seperti di Parlimen Gelang Patah dan Bukit Katil, membawa kekalahan kepada bekas Menteri Besar Johor dan Melaka iaitu Ghani Othman dan Ali Rustam. Tindakkan Ali Rustam yang melahirkan kekecewaan terhadap kekalahannya di Bukit Katil terutama terhadap masyarakat cina adalah satu tindakan yang salah. Kenyataan beliau dapat dirujuk di http://www.utusan.com.my/utusan/Pilihan_Raya/20130506/px_51/PRU-13-Mohd-Ali-kecewa-sikap-pengundi-Cina-punca-kalah-di-Parlimen-Bukit-Katil

MCA patut melakukan transformasi politik dalaman apabila keputusan yang diperolehi oleh MCA sangat mengecewakan. Kemungkinan pada pembentukkan Menteri Kabinet pada kali ini wakil MCA yang menyuarakan hasrat masyarakat cina KEMUNGKINAN tiada. KEMUNGKINAN!!!!

Bagi MIC kemenangan yang dimilikinya kemungkinan disumbangkan oleh sokongan NGO Hindraf terhadapnya sewaktu minggu berkempen yang lepas. Ini memberi kelegaan kepada Presiden MIC, G. Palanievel yang mewarisi MIC dalam keadaan tenat sewaktu zaman Samy Vellu. Nampaknya transformasi politik didalam MIC berjaya dilaksanakan dengan jayanya.

Bagi pihak PR pula, mereka kemungkinan sedikit kecewa dengan kekalahan di Kedah. Tetapi mereka patut lihat kembali bahawa penambahan ahli didalam Dewan Rakyat dan Dewan telah memberikan sokongan moral kepada PR. Penguasaan mereka keatas Pulau Pinang dan Selangor yang mempunyai pegangan ekonomi yang besar sangat menguntungkan mereka. Penambahan 7 ahli didalam Dewan Rakyat dan 69 di DUN sangat merisaukan BN. Kekalahan tipis di Perak dan Terengganu bagi PR menunjukkan sokongan terhadap mereka sangat kuat.

Bagi Anwar Ibrahim, cuba jadikan negeri-negeri yang dikuasai PR sebagai role model keatas rancangan Buku Jingga yang telah disepakati antara DAP, PAS, PKR. Ini amat penting kerana PR merupakan kerajaan bayangan bagi rakyat. Jika BN membawa kemusnahan kepada negara maka rakyat akan mengangkat PR sebagai pemimpin kerajaan PUSAT. Ingat segala tindakan BN dan PR akan dinilai oleh rakyat.

Bagi Najib, laksanakan transformasi yang dilaungkan, hapuskan kronisme, nepotisme, rasuah, sikap cah keting. Bebaskan media dalam menyampaikan maklumat. Hapuskan hutang negara. Cantas pemimpin-pemimpin BN yang menjadi liabiliti terhadap BN. Tingkatkan hukum SYARIAT ISLAM. Lindungi hak-hak rakyat bumiputera dan non-bumiputera. Jaga dan laksanakan amanah rakyat. Sesungguhnya kekuasaan dan duit mampu memuliakan manusia didunia tetapi kemungkinan menghina kamu di Mahkamah Allah jika salah menggunakannya....

Sekian...

Tahniah buat MUKHRIZ TUN MAHATHIR, MB Kedah yang baru.....:")

Terima Kasih US

Assalamualaikum dan salam sejahtera...

Pada masa kini, kuasa polis dunia dipegang oleh US yang diketuai oleh Presiden Barack Obama dengan bantuan Kesatuan Eropah dan PBB. Sibuk Obama di White House menguruskan urusan keselamatan dunia terutama di negara-negara arab. Terima kasih kepada Presiden Obama dan White House atas masalah di negara-negara Arab. Persoalannya, mengapakah obama terlalu sibuk dengan negara luar??? Adakah US dah cukup perfect untuk dijadikan role model??? Dan apakah ancaman sebenar US pada kali ini???

PERSOALAN 1 : MENGAPAKAH US SIBUK DENGAN NEGARA-NEGARA ARAB???

Penglibatan US dalam isu-isu politik, ekonomi dan sosial negara-negara arab secara langsung untuk abad 21 bermula selepas serangan WTC 11 September. US menuduh Afghanistan yg didalangi Al-Qaeda dan Osama Bin Laden yg mengancam keselamatan US. Tuduhan melulu ini dibuat Presiden George W. Bush ketika itu selepas beberapa jam serangan. Serangan keatas Afghanistan dilakukan. Al-Qaeda digulingkan dan Presiden Hamid Karzai diangkat melalui Pilihan Raya Afghanistan. Seterusnya White House menjatuhkan Saddam Hussein dan menghukum gantung pada 1 Hari Raya Aidil Adha. Seterusnya Arab Spring berlaku bermula dengan Tunisia, Mesir, Libya dan kini Syria.

Melalui Arab Spring, White House hanya membantu rakyat tempatan menjatuhkan pemimpin-pemimpin yang kuat mengkritik dasar White House seperti Presiden Libya, Muammar Gaddafi dan Presiden Bashar Al-Assad, Syria. Dengan menjatuhkan Muammar Gaddafi, US dapat meletakkan pemimpin yang mampu di pengaruhinya untuk mencengkam minyak, emas dan sumber-sumber mineral Libya. Ini menguntungkan  US yang kini berada dalam kegawatan ekonomi. Sebenarnya inilah tujuan utama US menguasai Afghanistan, Iraq dan Libya.

Negara-negara arab merupakan negara-negara yang menguasai lombong-lombong minyak dan emas dunia. Menguasai negara-negara pengeluar minyak bermakna menguasai ekonomi dan harga minyak dunia. Inilah yang cuba dilaksanakan US semenjak berkurun lama. Bagi negara-negara araba yang US tidak mampu menguasai mindanya seperti Raja Jordan dan Raja Arab Saudi, maka kuasa ketenteraan perlua digunakan demi mengukuhkan kuasa US sebagai Polis Dunia dan Pemegang Amanah Pentadbiran Dunia. Memang dasar negara Uncle Sam ini tidak mampu diubah walaupun Parti Republikan atau Demokrat menguasai White House. Siapa pun Presiden US dan dari parti mana dasar luar AS tetap sama iaitu MENGAWAL EKONOMI DAN POLITIK DUNIA.

p/s : persoalan seterusnya akan disambung kemudian....